Política de Santos como Mindefensa perjudicaba la guerra: Wikileaks

El diario el País de España publicó comunicaciones del ex embajador de Estados Unidos en Colombia William Brownfield, las cuales fueron infiltradas por WikiLeaks y publicadas esta semana. En ellas se destacan conversaciones diplomáticas entre el Gobierno estadounidense y funcionarios del ex presidente Álvaro Uribe. Las más polémicas tienen que ver con el tema de los llamados “falsos positivos” y las “chuzadas” del DAS, pues en uno de los cables fechado en febrero de 2009, se mencionan las medidas tomadas por el entonces ministro de Defensa y hoy Jefe de Estado, Juan Manuel Santos, sobre los “falsos positivos”.

Allí se menciona que el Ministerio destituyó a 51 oficiales y soldados implicados en ejecuciones extrajudiciales: 27 por los homicidios de Soacha, 13 por asesinatos en Córdoba, y otros 11 por casos presentados en el Cesar.

Sin embargo el documento añade que “algunos altos funcionarios militares continúan resistiéndose a los esfuerzos del Ministerio de Defensa”.

El documento compromete a importantes oficiales como el actual comandante del ejército general Óscar González, pues el general Carlos Suárez, inspector general del Ministerio de Defensa nombrado para investigar los falsos positivos, dijo que él trataba de limitar los recursos de su oficina y “trató de intimidar testigos para que no declararan acerca de los homicidios cometidos por la Brigada 11 en Sucre”.

Suárez cuenta además, según lo señala el cable, que militares retirados como Mario Montoya y Rito Alejo del Río “estaban trabajando con políticos de derecha como Fernando Londoño, para bloquear iniciativas de derechos humanos de Santos”.

Algo muy importante que se señala en este cable, es un párrafo en el que Suárez habría dado indicios del origen de los asesinatos extrajudiciales. “Suárez dijo que el problema de ejecución extrajudicial se originó en Soacha en la 4 ª Brigada en Medellín”, la cual estuvo al mando del ex comandante del Ejército Mario Montoya y el actual Comandante González.

Finalizando el informe, sobresale el nombre del ex presidente Uribe, de quien Suárez habría dicho: “sigue considerando el éxito militar en términos de bajas, dejándolo vulnerable a los argumentos de algunos oficiales y políticos que dicen que el énfasis del Ministro (Santos) en derechos humanos está perjudicando la guerra.”.

Respecto a las chuzadas, en los cables se nota un alto interés por parte del Gobierno estadounidense en el tema. El cable más polémico y que generó todo tipo de reacciones el jueves, señala que el director de la Policía, general Óscar Naranjo, le dijo al entonces embajador Brownfield que sospechaba que la orden de “chuzar” la había dado Bernardo Moreno, entonces secretario General de Presidencia, y José Obdulio Gaviria, Asesor Presidencial de Uribe.

En dicha conversación, fechada en noviembre de 2009, Brownfield reporta al respecto que aunque se trata de una especulación, el general Naranjo “es la segunda persona más popular en Colombia y, tal vez, el miembro más inteligente del gobierno”, por lo que sus opiniones podrían ser tomadas en cuenta.

Según información publicada por el diario francés Le Monde, el ex vicepresidente Francisco Santos dijo en 2009 que Uribe Vélez no comprendía “la profundidad de la crisis provocada por el escándalo del DAS”.

En uno de los cables del 22 de septiembre de 2009, se dice que el entonces presidente Uribe se habría reunido con el ex embajador Brownfield para hablar de las “chuzadas”. En la reunión “Uribe llamó por teléfono al fiscal general interino, Guillermo Mendoza, para solicitar una actualización de la investigación sobre el escándalo de las escuchas telefónicas del DAS. Uribe pone el altavoz para que el Embajador pueda escuchar”.

Luego de esto, Uribe habría regañado al hoy director del DAS Felipe Muñoz, por no haber atendido a tiempo el problema de las interceptaciones ilegales. En otro cable, fechado en septiembre de 2009, el embajador Brownfield le habría dicho al entonces vicepresidente Santos y a Muñoz, que su Gobierno estaba muy cerca de cortar todos los vínculos con el DAS.

Bronwnfield plantea además la posible disolución del organismo colombiano de inteligencia por las irregularidades presentadas. En la conversación con Bronfield, el hoy Presidente Santos muestra su preocupación, porque el siguiente objetivo sea posiblemente la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional (DIPOL).

Respecto al seguimiento al magistrado auxiliar de la Corte Suprema, Iván Velásquez, se señala en un cable de octubre de 2009, que posiblemente el subdirector de operaciones del DAS, Carlos Alberto Arzayuz, haya dado la orden de grabar al magistrado. El nombre de la persona que dio esta información no es revelado y se señala en el documento que esta es una especulación.

Wikileeks
WikiLeaks, que en español se traduce como WikiFiltraciones o WikiFugas, es una organización mediática sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web, noticias e información de interés público y que por lo general son de carácter confidencial. La información llega a WikiLeaks a través de fuentes anónimas que buscan revelar o denunciar algún hecho de interés general y de gran impacto.

El 28 de noviembre de este año, WikiLeaks envió un total de 251.287 cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense y las embajadas de varios países del mundo, a un grupo de periódicos de gran reconocimiento mundial: The Guardian (Gran Bretaña) The New York Times (Estados Unidos) Le Monde (París) y El País (España). Así como a la mayor revista semanal de Europa, Der Spiegel (Alemania).

Desde entonces, estos y otros medios de comunicación junto a la opinión pública se han encargado de hacerle eco a estos documentos a nivel mundial y de investigar el tema, generándose una gran polémica porque con ello se revela información confidencial sobre el manejo de las relaciones diplomáticas entre los Estados Unidos y otros países del mundo.

Colombia, es uno de los países implicados en el escándalo. Según se ha informado, las comunicaciones filtradas entre Los Estados Unidos y Colombia son más de 2500.

La Fiscalía, por su parte, había presentado otra moción la semana pasada en la que indicaba que Snipes ni siquiera había presentado su caso ante la Corte Suprema, por lo que solicitó que el tribunal en Ocala reafirmara la revocación de la fianza.

De acuerdo con documentos oficiales, Snipes había reclamado un nuevo juicio con el argumento de que “nuevas pruebas” apuntaban a que no había recibido un juicio justo.

El tribunal, no obstante, consideró “infundadas” las alegaciones y en noviembre pasado rechazó su apelación.