Libertad pronto a Carmelo Agámez
Se han cumplido 8 meses y 15 días de “injusta prisión” del defensor de derechos humanos CARMELO AGÁMEZ, 255 días recluido arbitrariamente y puesto al lado de sus victimarios reconocidos paramilitares y para-políticos de Sucre, que él mismo ha denunciado. 255 días en los que la justicia ha descubierto nuevamente su rostro de terror.
Martes 30 de junio de 2009
Se han cumplido 8 meses y 15 días de “injusta prisión” del defensor de derechos humanos CARMELO AGÁMEZ, 255 días recluido arbitrariamente y puesto al lado de sus victimarios reconocidos paramilitares y para-políticos de Sucre, que él mismo ha denunciado. 255 días en los que la justicia ha descubierto nuevamente su rostro de terror.
A CARMELO AGÁMEZ se le ha negado el derecho al debido proceso y su vida sigue aún en riesgo como lo confirma el panfleto que circuló por las calles de Sincelejo en semanas anteriores. La amenaza de muerte firmado por “Exmipaz” amenaza de muerte a CARMELO AGÁMEZ .
El pasado miércoles 13 de mayo la Sala Penal del Tribunal Superior de Sincelejo resolvió la acción de tutela bajo el radicado 2009-00027-00 interpuesta por CARMELO, afirmando que:
“existe una vulneración al derecho fundamental al debido proceso del actor, quien tiene el derecho a conocer las pruebas en su contra y controvertir las mismas, contrario es obstaculizar sin razón el ejercicio de la defensa y contradicción de la prueba”.
Aunque se ha ido demostrando el actuar contra derecho de la fiscalía, las irregularidades continúan.
La defensa de CARMELO solicitó el traslado de detención preventiva del establecimiento carcelario por detención en su residencia, luego de un atraso injustificado durante semanas, el jueves 21 de mayo 2009, el fiscal RODOLFO MARTINEZ MENDOZA dió respuesta a la solicitud, bajo los siguientes cuestionables argumentos:
”(…) no es procedente conceder el sustituto de la Domiciliaria invocada (…), toda vez que el actuar de los procesados dentro del proceso de la referencia hace suponer al Despacho que estando en sus sitios de residencias(sic) constituirían un peligro para la seguridad de la Sociedad de San Onofre, ya que desde el sitio de residencias(sic) eventualmente podrían seguir delinquiendo dentro de la empresa criminal de las AUC”
La respuesta no es similar a la concedida a varios paramilitares o sus beneficiarios que han logrado la detención arbitraria, y paradójicamente, acepta la tesis de la existencia del paramilitarismo en la región, aunque absurdamente pretende sostener que CARMELO es integrante de estas estructuras criminales.
¿Con base a qué pruebas el Fiscal MARTINEZ MENDOZA llegó a la suposición que CARMELO constituyese un peligro para la sociedad de San Onofre y que pudiese seguir delinquiendo?
¿O será que hay personas que valoran las denuncias de CARMELO y del MOVICE en contra de las estructuras paramilitares como peligro? ¿Será que por esto CARMELO se encuentra injustamente acusado y encarcelado?
El fiscal RODOLFO MARTINEZ MENDOZA ni siquiera presentó pruebas para sus suposiciones. Su decisión no solo viola el principio de legalidad, sino también de presunción de inocencia y de igualdad. El trato desigual con el cual se administra la justicia en este país, se demuestra una vez más, con sus nefastas consecuencias sobre CARMELO y el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado.
La única conclusión desde el derecho y la sana crítica es que no hay garantías para CARMELO AGAMEZ en este proceso. Hoy urge que el Fiscal General de la Nación, antes de su retiro en las próximas semanas y de que se consolide la “vengaza judicial” de los victimarios se cambie el fiscal asignado.
Es imprescindible que se tomen las sanciones disciplinarias y penales necesarias contra el Fiscal Segundo Especializado RODOLFO MARTINEZ MENDOZA encargado del proceso por las faltas en las que incurrió y que continúa incurriendo, negando el acceso a la verdad, a la justicia y a la reparación integral.
Hacemos un llamado urgente para que la libertad de CARMELO sea pronta. Y ante el riesgo a la vida y la integridad de CARMELO sea protegido y se le conceda la detención domiciliaria.
Luego de 255 días compañeras y compañeros, amigas y amigos de CARMELO AGÁMEZ no perdemos la esperanza de verlo pronto en libertad, ejerciendo su legitima labor de defensa derechos humanos. No perdemos la esperanza de que finalmente se haga justicia y quede demostrada su inocencia, la falsedad de las acusaciones que solo están creando una cortina de humo para ocultar la consolidación del proyecto parainstitucional en Sucre.
SOLIDARIDAD enviando comunicaciones a MARIO IGUARAN, Fiscal General de la Nación, solicitando la actuación en derecho, ordenando su libertad, el cambio de fiscal en el proceso.
Bogotá, D.C 2 de julio de 2009
Comisión Intereclesial de Justicia y Paz