La mercantilización de los territorios. Continúa en marcha proyectos de Ley
La mercantilizacion de los territorios continua su marcha en proyectos de ley, como la llamada forestal, la de aguas, la de paramos –archivada recientemente- y la de procedimientos judiciales de titulacion de la propiedad, al lado de la reciente resolucion en torno al articulo 52 de la ley 70.
Se trata no solo de una flexibilizacion de los Derechos sobre la tierra reconocida a los pueblos afrodescendientes e indigenas si no de una negacion profunda de sus derechos ancestrales, su identidad socio cultural, el desconocimiento de la igualdad y de la biodiversidad cultural que consagra la Constitucion. La derogacion sutil –pues se disfraza en discursos de participacion y calidad de vida, conservacion y desarrollo sustentable- de los derechos de los pueblos etnicos coincide con el proceso de institucionalizacion paramilitar a traves de la cual se instaura un nuevo mecanismo de impunidad a traves de la ley 975 de “Justicia y Paz” y las logicas del mercado global excluyente antes incluso que se apruebe el Tratado de Libre Comercio.
Mientras la militarizacion territorial avanza con reestructuracion de los “civiles” armados desmovilizados, reconfiguracion en cuerpos policiales civicos, participacion de los civiles en los esquema de funciones represivas, y gestacion empresarial de intervencion de los paramilitares vinculados a economias, en apariencia legales, como la palma y la deforestacion, el despojo de propiedades y la privatizacion territorial continua abriendose caminos de legalizacion a traves de los proyectos de ley y de legitimacion con discursos de “reconciliacion”, “paz”, “desarrollo sustentable”, “generacion de empleo”.
La ley forestal 332 de 2005, que como lo expreso el diario El Tiempo, es mejor llamar ley maderera, es la negacion de los derechos de los pueblos y de los sujetos colectivos negros e indigenas y el desarrollo de un nuevo mecanismo de exclusion que convierte el potencial forestal que aun hoy existe en Colombia en rentabilidad y en ganancia empresarial De la discusion abierta y publica de la ley han sido sistematica excluidos pueblos afrodescendientes e indigenas que cuestionan de fondo la ley, se abrio el espacio a empresarios y sectores que los apoyan dentro y fuera del congreso.
En el tramite de la ley se ha negado el derecho a la consulta que contemplan los tratados internacionales ratificados por Colombia, se prioriza el derecho e intereses privados sobre los colectivos. En la misma se concibe por su valor mercantil la reserva forestal y se le concibe como un medio no como un biosistema, por eso se habla de sector estrategico, de oferta ambiental, generacion de ingreso y de riqueza social –nuevo nombre- a la exclusion y la dominacion. En la disposicion legal se habla del Vuelo Forestal una figura que favorece al sector empresarial bajo la cual los bosques vuelven a concebirse como un bien publico sobre los cuales hay posibilidad de intervencion –adecuada, sostenible- de quienes bajo las nuevas disposiciones pueden realizar una extraccion selectiva con renovabilidad del recurso y menores impactos ambientales.
Con esa concepcion se da un reves a la comprension de lo colectivo de los territorios, se desconoce el valor tradicional de los pueblos que han protegido los bosques primarios y la conservacion de bosques secundarios, oculta que las mas de 200000 hectareas destruidas de bosque tropical no es responsabilidad de las comunidades sino del sector empresarial que en el Bajo Atrato, en el Bajo Naya, y sobre la Costa Pacifica ha realizado una expoliacion, explotacion de los recursos forestales saltandose por encima las disposiciones legales ambientales, los sellos de certificacion, por ejemplo, los FSC, presionando a las comunidades, creando testaferratos, generando cadenas de corrupcion en las corporaciones regionales ambientales, irrespetando la Convencion sobre el Comercio Internacional de Especies de Flora y Fauna Amenazantes
La aprobacion de la ley pretendera legalizar las practicas empresariales existentes, favorecer su experiencia acumulada sin intermediaciones de corrupcion y propiciar bajo la figura de concesiones unas supuestas condiciones de igualdad y de simetria con los pueblos indigenas y afrodescendientes. Bajo la ley no se crearan limites sino reglamentaciones que posibilitan normativizar el desbordamiento, la destruccion y la aniquilacion de los bosques y de quienes en ellos habitan. La ley se convertira en herramienta de legitimacion de la arbitrariedad, hoy existente, pero la ley es etica y politicamente repudiable al leerse desde el bien de los pueblos indigenas y afrocolombianos y el bien de la humanidad.
Basta hoy mirar en el bajo Naya y en particular en el bajo Atrato quienes son los actores y los beneficiarios de la deforestacion extensiva, mecanizada, los mecanismos de control parainstitucional en la explotacion forestal, las cadenas de proteccion, la oferta de empleo a repobladores o las practicas de apropiacion de las tierras y de los recursos, y los convenios patentes entre las empresas privadas tradicionales y las nuevas empresas paramilitares bajo el Proyecto de Alternatividad Social, PASO. Si hoy se perciben en el Cauca y el Calima en el Valle, el bajo y medio Atrato, los efectos de desforestacion extensiva, la sustitucion de recursos forestales por nuevos acordes con los intereses empresariales, el acabamiento de practicas de seguridad y soberania alimentaria y de bosques primarios, la destruccion ambiental y de vidas humanas mas de un sensato puede afirmar que las consecuencias de la aprobacion de la ley seran lesivas de las colectividades, de Colombia y de la humanidad. Pero estas ideas y argumentos son nada, ante las logicas obsesivas mercantiles, el planeta se va acabar y mientras eso ocurre hay que ganar.
Ver adjunto Articulos de Revista SEMANA “Mucho Palo” del 12 de septiembre, Editorial de El Tiempo del 9 de octubre “La Ley Maderera”, El Espectador “La Papaya de Maya” Alfredo Molano 24 de setiembre, El Espectador “Ley Forestal y desarrollo” Juan Pablo Ruíz Soto 21 de septiembre, El Espectador “Debate nacional por los bosques naturales y el comercio maderero. Temores por Ley Forestal” Pablo Correa 28 de agosto, GRUPO SEMILLAS “El congreso de la República, aprueba la ley forestal” 25 de agosto, “El madereo ilegal. Boletín N° 98 del Movimiento Mundial por los Bosques”septiembre de 2005.