“La erradicación forzosa no es desarrollo, es una medida represiva”: ONU

En el marco de ese nuevo convenio, el representante en Colombia de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Bo Mathiasen, explicó a Efe por qué los cultivos alternativos son una gran medida para tratar de solucionar el problema de cultivos ilícitos en el país.

Los cultivos de coca en Colombia alcanzaron en 2016 las 146.000 hectáreas, según datos de la UNODC y, de acuerdo con cifras del Gobierno, ya se han eliminado este año unas 40.000 hectáreas mediante la erradicación forzosa, y se espera que  para 2018 cerca de 50.000 hectáreas más hayan sido eliminadas mediante sustitución voluntaria, con la participación de casi 120.000 familias.

Para Mathiasen los resultados con cultivos alternativos son “exponenciales”, ya que tienen un inicio muy lento por la negociación con cada familia, y el resultado tarda algo más en llegar.

El representante de UNODC confía en que hasta final de año se consigan eliminar unas 20.000 hectáreas gracias a la sustitución del cultivo de coca. “Estamos en un camino que va a crecer cada mes, rápidamente”. asegura.

El experto de la ONU también recalcó que la sostenibilidad de estos programas es mucho mayor que la erradicación forzosa, que no ofrece alternativas a los campesinos que, por tanto, vuelven a cultivar hoja de coca al poco tiempo.

“La resiembra de zonas de erradicación forzosa sin la intervención de alternativas de desarrollo es muy elevada. Sabemos que a los tres meses de la erradicación, la resiembra es del 25 al 30 por ciento. Y después de un año alcanza el 50 por ciento o más” de la superficie erradicada, explica Mathiasen.

“La erradicación forzosa no es desarrollo, es una medida represiva“, resume el representante de la UNODC, mientras que el cultivo alternativo busca “transformar el modelo económico” a largo plazo.

Para el alto consejero para el Posconflicto, Rafael Pardo, el acuerdo firmado este viernes no solo es el más grande en términos económicos que ha firmado esta organización de la ONU, “sino que también es el mayor que ha firmado Colombia respecto a las drogas con Naciones Unidas”.

Pardo reconoce que la erradicación forzosa es mucho más rápida, pero la sustitución de cultivos “tiene una sostenibilidad permanente” y agrega: “Un campesino que entra en la actividad legal no vuelve a sembrar productos ilegales”.

“Es más fácil llenar un avión de ‘glifosato’ y mandarlo a cualquier parte y por la tarde rellenar una hoja de ‘excel’ diciendo que has erradicado 100 hectáreas”, afirma Pardo sobre el ya prohibido modo de usar ese herbicida para destruir plantaciones.

“En erradicación forzosa se han eliminado 40.000 hectáreas. En sustitución voluntaria hay 34.000 familias involucradas y tienen que hacer esa erradicación en el próximo mes”, revela.

Otro de los problemas que Pardo reconoce para aplicar el programa de cultivos alternativos es el aumento de la violencia en los territorios que la ya extinta guerrilla de las Farc ha abandonado como parte del acuerdo de paz firmado en 2016.

“En el proceso de sustitución y de erradicación hay una oposición de distintos grupos ilegales“, que ven en esas iniciativas una amenaza a su negocio, destaca Pardo.

El alto consejero insiste en que el Gobierno considera una “prioridad” afrontar esa situación y que tanto el Ejército como la Policía han aumentado su presencia en esas zonas para mejorar la seguridad.

“No hay una varita mágica que pase del infierno al cielo, se está avanzando, pero mientras haya matas de coca plantadas, hay quien las compra, grupos ilegales y mafiosos, que buscan que esas matas sigan produciendo”, concluye.